Miércoles 4 de marzo de 2015 
SÍGUENOS:
BLOGS
[ Pag. 3 de 90 ] «« Primera | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | > | Última »»
ACTUALIZADO 2015-01-09 AT 12:12:54
La conspiración de Hades
Fernando Montiel T.
ESCRITOR
Francia: Libertad y terrorismo
2015-01-09 12:12:54
Para Humberto Aguirre, valiente.

Antoine Basbous, director del Observatorio de los Países Árabes con sede en París, califica el atentado contra el semanario Charlie Hebdo como “una carnicería”,  señala que se trata de “un ataque contra los valores de Occidente” y reflexiona que se asiste a “una guerra en varios territorios, incluido el francés.” (El País, enero 8, 2015)

En todas y cada una de sus tres afirmaciones, está en lo cierto.

“Una carnicería”

La agresión —con un saldo de al menos 12 personas que perdieron la vida y varios más heridos de gravedad— es, efectivamente, una carnicería, una barbaridad reprobable desde cualquier ángulo ético, político y humano. En breve: sin importar los temas abordados por la publicación y sin importar sus enfoques —gráficos, analíticos y estilos críticos— nada justifica el atentado del que fue objeto. No puede ni debe repetirse —ni en Francia ni en ningún otro lado— y por ello es necesario entender su origen.

“Valores de Occidente”

La misma nota de El País recoge las declaraciones del presidente.

“Sabíamos que estábamos amenazados, y lo estamos porque somos un país de libertad”, señaló Hollande, quien convocó a mediodía [a] una reunión extraordinaria de su Gobierno. “Ninguna barbarie terrorista podrá con la libertad”, señaló. Por la noche, y en un solemne mensaje al país, anunció para hoy una jornada de duelo nacional y calificó a los fallecidos de “héroes muertos por la libertad.”

De no ser porque es 2015 y no 2001, Francia y no Estados Unidos, el discurso de François Hollande y su énfasis en la libertad recuerda mucho al que pronunciara George W. Bush el 21 de septiembre tras el ataque en Washington y Nueva York, aquél en que declaró que la causa del horror era clara (“They hate our freedoms”) y la respuesta —contradictoria de suyo— también: “Either you are with us, or you are with the terrorists.” Y así la libertad de disentir en los Estados Unidos fue relegada al olvido. (¿Qué pasará en Francia?)


ACTUALIZADO 2015-01-08 AT 17:37:05

guía dF por Travesías
VIAJEROS
Los mejores tacos al pastor
2015-01-08 17:37:05
Sin ningún orden jerárquico (ése se los dejamos a ustedes), éstas son las taquerías que profesan y comparten con sus parroquianos el culto al trompo, elemento chilango por naturaleza, y delicia de la gastronomía mundial ahí donde las haya.

El Faraón
La receta ganadora de gran sabor más precios accesibles los catapultaron a la fama, lo cual incluyó sucursal polanqueña y todo. Además del pastor, destacan sus quesadillas y los frijoles de la olla. Tienen servicio a domicilio a deshoras.
Oaxaca 92 y 93, Roma.
Sucursales: Masaryk 101, Polanco; 5254 5378. Av. Coyoacán 1535, Del Valle; 5524 8865.


ACTUALIZADO 2015-01-07 AT 20:50:44
El blog de la redacción
Redacción Gatopardo
PERIODISTAS
Je suis Charlie
2015-01-07 20:50:44
Por Alejandra González Romo

Los miércoles son días de junta editorial para el equipo del diario satírico parisino Charlie Hebdo. Quienes hoy por la mañana entraron a sus oficinas armados con rifles Kaláshnikov,  asesinaron a doce de personas, e hirieron a once más, lo sabían.  Según el diario Libération, los atacantes pidieron que los guiaran hacia periodistas, cuyos nombres conocían perfectamente, y sabían que éste era el mejor día para encontrarlos a todos reunidos, discutiendo lo que se convertiría en la, hoy incierta, edición de la próxima semana, del controversial Charlie Hebdo.

Francia recibió hoy el peor golpe terrorista desde 1995, cuando una bomba colocada por el grupo Islámico Armado Argelino, estalló en la estación Saint Michel del metro, en el V Distrito de París.  Aquel día murieron ocho personas y más de cien resultaron heridas. El atentado contra el equipo editorial de Charlie Hebdoes, sin embargo, el peor ataque contra la libertad de expresión que ha sufrido Francia desde la Segunda Guerra Mundial. Entre los fallecidos están los dibujantes Stéphane Charbonnier (Charb), quien era también director editorial de la publicación, Jean Cabut (Cabu), Georges Wolinski y Bernard Verlhac (Tignous); además de dos agentes de policía.



ACTUALIZADO 2015-01-07 AT 13:11:16
El blog de la redacción
Redacción Gatopardo
PERIODISTAS
Fallece Julio Scherer
2015-01-07 13:11:16
El periodista mexicano Julio Scherer falleció en la Ciudad de México alrededor de las 4:30 de la madrugada del miércoles 7 de enero, a consecuencia de un choque séptico, reporta Proceso, semanario que fundó en 1976. Scherer había sufrido problemas gastrointestinales en el último par de años.

Julio Scherer, quien hubiera cumplido 89 años el próximo abril, fue un periodista ejemplar y defensor de la prensa de investigación en México, así como de la libertad de expresión. Formó parte del periódico Excélsior desde los años cuarenta del siglo pasado hasta su salida en 1976, con el llamado "golpe al Excélsior".



Fotografía: Octavio Gómez / Proceso


ACTUALIZADO 2014-12-23 AT 13:50:16
La conspiración de Hades
Fernando Montiel T.
ESCRITOR
Decir todo, decir nada
2014-12-23 13:50:16
En 2007 Steven Poole publicó su libro Unspeak (Grove Press, 2007) en el que ilustró con mucha precisión lo que ya George Orwell en 1984 había anticipado con la neolengua. Con ejemplos del mundo real, Poole demuestra aquello que sólo existía en la imaginación de Orwell: el modo en que la retórica puede matizar, esconder o incluso torcer la realidad.

En la novela clásica del más importante ensayista inglés del siglo XX el Ministerio del Amor era el encargado de torturar a los disidentes, el Ministerio de la Verdad escondía los hechos y tergiversaba la información y el Ministerio de la Paz se encargaba de hacer la guerra.

Las fantasías del literato devinieron en realidad cuando se normalizaron conceptos como comunidad internacional, terrorismo y comunismo. ¿Qué significan estas palabras? Se han escrito bibliotecas para responder a esta pregunta y no existe —ni existirá— ningún consenso. Pero algunas conclusiones son evidentes: se les puede usar para defender las causas más pérfidas, o para atacar los esfuerzos más encomiables con el poder del signo y el estigma.


[ Pag. 3 de 90 ] «« Primera | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | > | Última »»
 
 
LO MÁS LEÍDO
Tras de la desaparición de los 43 normalistas...
La zona de riesgo de una periodista.
Hace 20 años murió Juan Carlos Onetti, el gra...
El encuentro improbable entre un Zeta y el pe...

COMUNIDAD
Copyright © 2010  -  www.gatopardo.com