“El juicio” a expresidentes o la justicia simulada
Sin una discusión seria sobre cómo arreglar nuestros sistemas de justicia, el ejercicio de consulta popular está incompleto como proceso de transformación contra la impunidad.
¿Por qué la iniciativa presidencial de someter a consulta popular el juicio a expresidentes tiene tanto eco y legitimidad entre buena parte de la población? ¿Por qué consiguió tanta atención y no se le descartó simplemente como un acto proselitista, a meses de un gran proceso electoral a nivel federal y en varios estados del país? Si se aceptan la ignorancia o el fanatismo como explicación, no se está entendiendo de qué tamaño es la deuda del sistema de justicia con la ciudadanía, afectada por la corrupción desde los estratos más altos del gobierno federal. Una encuesta telefónica del diario El Universal a nivel nacional arrojó que 78.1% de la población está a favor de que “se investigue y enjuicie a los expresidentes de México”.
Hacer pasar por acto de justicia el mero hecho de llevar a cabo la consulta popular que propone el presidente López Obrador distrae la atención pública de la búsqueda de una solución de fondo, que pasa por la compleja tarea de sanear el sistema de procuración de justicia a nivel federal y en los estados, y de articular efectivamente a las unidades de inteligencia financiera con las autoridades facultadas para investigar delitos. La aspiración debería ser que la justicia se impartiera no sólo en casos excepcionales, sino que el estado de derecho avanzara de manera tangible para la generalidad de las víctimas en el país.
En este sentido, vale la pena ahondar en el concepto de la consulta como medio de ajusticiamiento más allá de lo evidente. La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró constitucional la consulta que promovió el presidente, aunque con un replanteamiento (hoy cuestionado) de la pregunta inicialmente propuesta. López Obrador declaró en su conferencia de prensa matutina: “Si se vota por el sí, es ya un sentimiento en contra de los expresidentes. Ya sólo ese señalamiento es un juicio; es el tribunal popular enjuiciándolos, juzgándolos. Si dicen no, ya están exonerados. […] Independientemente de cómo venga la pregunta, ya es un juicio. Acuérdense que no todo es jurídico”.
Recomendaciones Gatopardo
Más historias que podrían interesarte.
A palabras necias, una reforma constitucional
Este martes, ocho integrantes de la Suprema Corte, que votaron a favor de analizar la reciente reforma judicial, revisarán la validez que trastocará la vida de miles de personas, empleados judiciales y los pilares del estado de derecho.
Los efectos de la austeridad selectiva en el sector cultural
La mirada al reverso de los datos presupuestales del sexenio que agoniza da cuenta de la postración que vive el sector cultural. Pero los testimonios de las personas que viven de la cultura y piensan en ella como derecho humano pueden dar forma a un conjunto de soluciones para el sexenio que nace.
El proyecto de Chapultepec: cuando la política aplasta a la cultura
En los últimos años, el sector cultural ha padecido recortes y desmantelado fideicomisos. La creación de nueva infraestructura en el Bosque de Chapultepec, que incluye una tercera nueva sede de la Cineteca Nacional, se está invirtiendo bajo una lógica centralista y política que la convierte en un elefante blanco. Este artículo fue publicado originalmente el 30 de marzo de 2023.