No items found.
No items found.
No items found.
No items found.

El atentando contra García Harfuch representa otro fracaso del Estado

El atentando contra García Harfuch representa otro fracaso del Estado

Texto de
Fotografía de
Realización de
Ilustración de
Traducción de
30
.
06
.
20
AAAA
Tiempo de Lectura: 00 min

Aunque el secretario García Harfuch haya sobrevivido, que el atentado en su contra se haya llevado a cabo y costado la vida de tres personas, a pesar de que el CNI contaba con información al respecto, representa un fracaso del Estado.

El presidente López Obrador no puede estar satisfecho con el desempeño del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en lo que toca al atentado contra Omar García Harfuch, Secretario de Seguridad de la Ciudad de México, como lo insinuó en un video que difundió vía Twitter con su valoración de una “semana difícil”. Aquí lo parafraseo: Le hemos dado mucha importancia a la inteligencia. Se tiene un centro de inteligencia para prevenir y por eso, porque se tiene inteligencia, se han podido evitar estos atentados o resultados más lamentables y graves en estos atentados. Hemos podido actuar antes. En este caso, como ya se dio a conocer, se sabía que había esta intención (de dirigir un ataque letal a García Harfuch) y se advirtió al Secretario de Seguridad Pública y por eso traía un vehículo más resistente para enfrentar cualquier agresión y él también andaba más atento, precavido, y traía apoyo.

En realidad, el aparato de inteligencia del Estado mexicano falló, pues el atentado no se previno. El Secretario de Seguridad de la capital del país recibió varios impactos de arma de fuego rumbo a su reunión diaria en la Jefatura de Gobierno. Dos de sus escoltas —Rafael O. Y Edgar G.—fueron asesinados y lo mismo le ocurrió a Gabriela Gómez, una comerciante de 26 años y madre de dos, ajena a los hechos. Entonces, cuando el presidente y el Secretario de Seguridad federal, Alfonso Durazo, afirman que el CNI —órgano encargado de velar por la integridad y estabilidad del Estado mexicano— tenía conocimiento de que un atentado se planeaba, más que tratarlo como un elogio, se debería hacer una evaluación profunda de su desempeño, pues aún “sabiéndolo” no pudo evitarse. Todo lo contrario, fue exitoso en tanto que lesionó al Secretario en pleno Paseo de la Reforma, en su ruta al corazón de la Ciudad de México, y acabó con la vida de tres personas.

¿En qué escenario podría hablarse de un buen trabajo del CNI, que dirige el general retirado Audomaro Martínez Zapata? Sólo si el ataque se hubiera impedido. Esto es, si se hubiera detenido al grupo delictivo en algún punto durante la maquinación del plan, no después de su materialización. Para eso existen estas instituciones, es parte de su razón de ser en el organigrama: generar información para que quienes gobiernan estén mejor informados que los grupos delictivos y anticiparse a sus acciones. Así, por lo menos desde el año 2000, en Francia, Estados Unidos, Alemania, Dinamarca y Reino Unido, se ha logrado arrestar y encarcelar a integrantes de grupos extremistas por planear actos terroristas. Que el atentado se haya llevado a cabo, a pesar de que el CNI contaba con información sobre el mismo, y aunque el secretario García Harfuch salvara la vida, representa un fracaso de la institución.

La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, dependencia a la que está adscrita el CNI, debe hacer una revisión exhaustiva de los errores u omisiones en los que se incurrió y tomar medidas para corregir los procesos que fallaron. Si se tenía conocimiento de la amenaza, la inteligencia —insumo principal de la estrategia de seguridad actual, de acuerdo con el presidente que clama “abrazos, no balazos— no se tradujo en acciones por parte de la autoridad federal de seguridad pública, la Guardia Nacional, para impedirlo. ¿Habrá siquiera llegado la información a esta otra institución?

Como sea, es un hecho que García Harfuch, quien ha emprendido acciones frontales para combatir a diversas organizaciones dedicadas al narcotráfico desde su puesto actual y en su posición anterior, al frente de la Agencia de Investigación Criminal de la entonces Procuraduría General de la República, no estuvo debidamente respaldado por el principal órgano de inteligencia civil del país. A juzgar por su mensaje en Twitter pocas horas después del atentando: “continuaremos trabajando”, el hombre encargado de la seguridad en la capital del país continuará con el mismo objetivo en la mira. Sin embargo, a sabiendas de que ya son varios los funcionarios de seguridad y justicia que han sido blanco de ataques letales en la presente administración —el juez federal Uriel Villegas y al menos mil 100 policías, de acuerdo con la organización Causa en Común–— la pregunta es, ¿qué garantías ofrece el Estado, por medio de los órganos de inteligencia civil a quienes trabajan en el reto de desarticular organizaciones poderosas y violentas, dedicadas a actividades como narcotráfico, extorsión, explotación sexual o robo de combustible? Su respaldo es necesario como señal de que, tanto el gobierno federal como los estados comparten el objetivo de pacificar el país, lo que implica acciones policiales contra estos grupos.

García Harfuch podrá reincorporarse a la Secretaría de Seguridad capitalina, pero es en buena medida obligación de las autoridades federales detectar todo lo que salió mal. La inteligencia del Estado mexicano le falló a la Ciudad de México.

Newsletter
¡Gracias!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

El atentando contra García Harfuch representa otro fracaso del Estado

El atentando contra García Harfuch representa otro fracaso del Estado

Texto de
Fotografía de
Realización de
Ilustración de
Traducción de
30
.
06
.
20
AAAA
Tiempo de Lectura: 00 min

Aunque el secretario García Harfuch haya sobrevivido, que el atentado en su contra se haya llevado a cabo y costado la vida de tres personas, a pesar de que el CNI contaba con información al respecto, representa un fracaso del Estado.

El presidente López Obrador no puede estar satisfecho con el desempeño del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en lo que toca al atentado contra Omar García Harfuch, Secretario de Seguridad de la Ciudad de México, como lo insinuó en un video que difundió vía Twitter con su valoración de una “semana difícil”. Aquí lo parafraseo: Le hemos dado mucha importancia a la inteligencia. Se tiene un centro de inteligencia para prevenir y por eso, porque se tiene inteligencia, se han podido evitar estos atentados o resultados más lamentables y graves en estos atentados. Hemos podido actuar antes. En este caso, como ya se dio a conocer, se sabía que había esta intención (de dirigir un ataque letal a García Harfuch) y se advirtió al Secretario de Seguridad Pública y por eso traía un vehículo más resistente para enfrentar cualquier agresión y él también andaba más atento, precavido, y traía apoyo.

En realidad, el aparato de inteligencia del Estado mexicano falló, pues el atentado no se previno. El Secretario de Seguridad de la capital del país recibió varios impactos de arma de fuego rumbo a su reunión diaria en la Jefatura de Gobierno. Dos de sus escoltas —Rafael O. Y Edgar G.—fueron asesinados y lo mismo le ocurrió a Gabriela Gómez, una comerciante de 26 años y madre de dos, ajena a los hechos. Entonces, cuando el presidente y el Secretario de Seguridad federal, Alfonso Durazo, afirman que el CNI —órgano encargado de velar por la integridad y estabilidad del Estado mexicano— tenía conocimiento de que un atentado se planeaba, más que tratarlo como un elogio, se debería hacer una evaluación profunda de su desempeño, pues aún “sabiéndolo” no pudo evitarse. Todo lo contrario, fue exitoso en tanto que lesionó al Secretario en pleno Paseo de la Reforma, en su ruta al corazón de la Ciudad de México, y acabó con la vida de tres personas.

¿En qué escenario podría hablarse de un buen trabajo del CNI, que dirige el general retirado Audomaro Martínez Zapata? Sólo si el ataque se hubiera impedido. Esto es, si se hubiera detenido al grupo delictivo en algún punto durante la maquinación del plan, no después de su materialización. Para eso existen estas instituciones, es parte de su razón de ser en el organigrama: generar información para que quienes gobiernan estén mejor informados que los grupos delictivos y anticiparse a sus acciones. Así, por lo menos desde el año 2000, en Francia, Estados Unidos, Alemania, Dinamarca y Reino Unido, se ha logrado arrestar y encarcelar a integrantes de grupos extremistas por planear actos terroristas. Que el atentado se haya llevado a cabo, a pesar de que el CNI contaba con información sobre el mismo, y aunque el secretario García Harfuch salvara la vida, representa un fracaso de la institución.

La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, dependencia a la que está adscrita el CNI, debe hacer una revisión exhaustiva de los errores u omisiones en los que se incurrió y tomar medidas para corregir los procesos que fallaron. Si se tenía conocimiento de la amenaza, la inteligencia —insumo principal de la estrategia de seguridad actual, de acuerdo con el presidente que clama “abrazos, no balazos— no se tradujo en acciones por parte de la autoridad federal de seguridad pública, la Guardia Nacional, para impedirlo. ¿Habrá siquiera llegado la información a esta otra institución?

Como sea, es un hecho que García Harfuch, quien ha emprendido acciones frontales para combatir a diversas organizaciones dedicadas al narcotráfico desde su puesto actual y en su posición anterior, al frente de la Agencia de Investigación Criminal de la entonces Procuraduría General de la República, no estuvo debidamente respaldado por el principal órgano de inteligencia civil del país. A juzgar por su mensaje en Twitter pocas horas después del atentando: “continuaremos trabajando”, el hombre encargado de la seguridad en la capital del país continuará con el mismo objetivo en la mira. Sin embargo, a sabiendas de que ya son varios los funcionarios de seguridad y justicia que han sido blanco de ataques letales en la presente administración —el juez federal Uriel Villegas y al menos mil 100 policías, de acuerdo con la organización Causa en Común–— la pregunta es, ¿qué garantías ofrece el Estado, por medio de los órganos de inteligencia civil a quienes trabajan en el reto de desarticular organizaciones poderosas y violentas, dedicadas a actividades como narcotráfico, extorsión, explotación sexual o robo de combustible? Su respaldo es necesario como señal de que, tanto el gobierno federal como los estados comparten el objetivo de pacificar el país, lo que implica acciones policiales contra estos grupos.

García Harfuch podrá reincorporarse a la Secretaría de Seguridad capitalina, pero es en buena medida obligación de las autoridades federales detectar todo lo que salió mal. La inteligencia del Estado mexicano le falló a la Ciudad de México.

Newsletter
¡Gracias!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

El atentando contra García Harfuch representa otro fracaso del Estado

El atentando contra García Harfuch representa otro fracaso del Estado

Texto de
Fotografía de
Realización de
Ilustración de
Traducción de
30
.
06
.
20
AAAA
Tiempo de Lectura: 00 min

Aunque el secretario García Harfuch haya sobrevivido, que el atentado en su contra se haya llevado a cabo y costado la vida de tres personas, a pesar de que el CNI contaba con información al respecto, representa un fracaso del Estado.

El presidente López Obrador no puede estar satisfecho con el desempeño del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en lo que toca al atentado contra Omar García Harfuch, Secretario de Seguridad de la Ciudad de México, como lo insinuó en un video que difundió vía Twitter con su valoración de una “semana difícil”. Aquí lo parafraseo: Le hemos dado mucha importancia a la inteligencia. Se tiene un centro de inteligencia para prevenir y por eso, porque se tiene inteligencia, se han podido evitar estos atentados o resultados más lamentables y graves en estos atentados. Hemos podido actuar antes. En este caso, como ya se dio a conocer, se sabía que había esta intención (de dirigir un ataque letal a García Harfuch) y se advirtió al Secretario de Seguridad Pública y por eso traía un vehículo más resistente para enfrentar cualquier agresión y él también andaba más atento, precavido, y traía apoyo.

En realidad, el aparato de inteligencia del Estado mexicano falló, pues el atentado no se previno. El Secretario de Seguridad de la capital del país recibió varios impactos de arma de fuego rumbo a su reunión diaria en la Jefatura de Gobierno. Dos de sus escoltas —Rafael O. Y Edgar G.—fueron asesinados y lo mismo le ocurrió a Gabriela Gómez, una comerciante de 26 años y madre de dos, ajena a los hechos. Entonces, cuando el presidente y el Secretario de Seguridad federal, Alfonso Durazo, afirman que el CNI —órgano encargado de velar por la integridad y estabilidad del Estado mexicano— tenía conocimiento de que un atentado se planeaba, más que tratarlo como un elogio, se debería hacer una evaluación profunda de su desempeño, pues aún “sabiéndolo” no pudo evitarse. Todo lo contrario, fue exitoso en tanto que lesionó al Secretario en pleno Paseo de la Reforma, en su ruta al corazón de la Ciudad de México, y acabó con la vida de tres personas.

¿En qué escenario podría hablarse de un buen trabajo del CNI, que dirige el general retirado Audomaro Martínez Zapata? Sólo si el ataque se hubiera impedido. Esto es, si se hubiera detenido al grupo delictivo en algún punto durante la maquinación del plan, no después de su materialización. Para eso existen estas instituciones, es parte de su razón de ser en el organigrama: generar información para que quienes gobiernan estén mejor informados que los grupos delictivos y anticiparse a sus acciones. Así, por lo menos desde el año 2000, en Francia, Estados Unidos, Alemania, Dinamarca y Reino Unido, se ha logrado arrestar y encarcelar a integrantes de grupos extremistas por planear actos terroristas. Que el atentado se haya llevado a cabo, a pesar de que el CNI contaba con información sobre el mismo, y aunque el secretario García Harfuch salvara la vida, representa un fracaso de la institución.

La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, dependencia a la que está adscrita el CNI, debe hacer una revisión exhaustiva de los errores u omisiones en los que se incurrió y tomar medidas para corregir los procesos que fallaron. Si se tenía conocimiento de la amenaza, la inteligencia —insumo principal de la estrategia de seguridad actual, de acuerdo con el presidente que clama “abrazos, no balazos— no se tradujo en acciones por parte de la autoridad federal de seguridad pública, la Guardia Nacional, para impedirlo. ¿Habrá siquiera llegado la información a esta otra institución?

Como sea, es un hecho que García Harfuch, quien ha emprendido acciones frontales para combatir a diversas organizaciones dedicadas al narcotráfico desde su puesto actual y en su posición anterior, al frente de la Agencia de Investigación Criminal de la entonces Procuraduría General de la República, no estuvo debidamente respaldado por el principal órgano de inteligencia civil del país. A juzgar por su mensaje en Twitter pocas horas después del atentando: “continuaremos trabajando”, el hombre encargado de la seguridad en la capital del país continuará con el mismo objetivo en la mira. Sin embargo, a sabiendas de que ya son varios los funcionarios de seguridad y justicia que han sido blanco de ataques letales en la presente administración —el juez federal Uriel Villegas y al menos mil 100 policías, de acuerdo con la organización Causa en Común–— la pregunta es, ¿qué garantías ofrece el Estado, por medio de los órganos de inteligencia civil a quienes trabajan en el reto de desarticular organizaciones poderosas y violentas, dedicadas a actividades como narcotráfico, extorsión, explotación sexual o robo de combustible? Su respaldo es necesario como señal de que, tanto el gobierno federal como los estados comparten el objetivo de pacificar el país, lo que implica acciones policiales contra estos grupos.

García Harfuch podrá reincorporarse a la Secretaría de Seguridad capitalina, pero es en buena medida obligación de las autoridades federales detectar todo lo que salió mal. La inteligencia del Estado mexicano le falló a la Ciudad de México.

Newsletter
¡Gracias!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

El atentando contra García Harfuch representa otro fracaso del Estado

El atentando contra García Harfuch representa otro fracaso del Estado

30
.
06
.
20
2020
Texto de
Fotografía de
Realización de
Ilustración de
Traducción de
Ver Videos

Aunque el secretario García Harfuch haya sobrevivido, que el atentado en su contra se haya llevado a cabo y costado la vida de tres personas, a pesar de que el CNI contaba con información al respecto, representa un fracaso del Estado.

El presidente López Obrador no puede estar satisfecho con el desempeño del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en lo que toca al atentado contra Omar García Harfuch, Secretario de Seguridad de la Ciudad de México, como lo insinuó en un video que difundió vía Twitter con su valoración de una “semana difícil”. Aquí lo parafraseo: Le hemos dado mucha importancia a la inteligencia. Se tiene un centro de inteligencia para prevenir y por eso, porque se tiene inteligencia, se han podido evitar estos atentados o resultados más lamentables y graves en estos atentados. Hemos podido actuar antes. En este caso, como ya se dio a conocer, se sabía que había esta intención (de dirigir un ataque letal a García Harfuch) y se advirtió al Secretario de Seguridad Pública y por eso traía un vehículo más resistente para enfrentar cualquier agresión y él también andaba más atento, precavido, y traía apoyo.

En realidad, el aparato de inteligencia del Estado mexicano falló, pues el atentado no se previno. El Secretario de Seguridad de la capital del país recibió varios impactos de arma de fuego rumbo a su reunión diaria en la Jefatura de Gobierno. Dos de sus escoltas —Rafael O. Y Edgar G.—fueron asesinados y lo mismo le ocurrió a Gabriela Gómez, una comerciante de 26 años y madre de dos, ajena a los hechos. Entonces, cuando el presidente y el Secretario de Seguridad federal, Alfonso Durazo, afirman que el CNI —órgano encargado de velar por la integridad y estabilidad del Estado mexicano— tenía conocimiento de que un atentado se planeaba, más que tratarlo como un elogio, se debería hacer una evaluación profunda de su desempeño, pues aún “sabiéndolo” no pudo evitarse. Todo lo contrario, fue exitoso en tanto que lesionó al Secretario en pleno Paseo de la Reforma, en su ruta al corazón de la Ciudad de México, y acabó con la vida de tres personas.

¿En qué escenario podría hablarse de un buen trabajo del CNI, que dirige el general retirado Audomaro Martínez Zapata? Sólo si el ataque se hubiera impedido. Esto es, si se hubiera detenido al grupo delictivo en algún punto durante la maquinación del plan, no después de su materialización. Para eso existen estas instituciones, es parte de su razón de ser en el organigrama: generar información para que quienes gobiernan estén mejor informados que los grupos delictivos y anticiparse a sus acciones. Así, por lo menos desde el año 2000, en Francia, Estados Unidos, Alemania, Dinamarca y Reino Unido, se ha logrado arrestar y encarcelar a integrantes de grupos extremistas por planear actos terroristas. Que el atentado se haya llevado a cabo, a pesar de que el CNI contaba con información sobre el mismo, y aunque el secretario García Harfuch salvara la vida, representa un fracaso de la institución.

La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, dependencia a la que está adscrita el CNI, debe hacer una revisión exhaustiva de los errores u omisiones en los que se incurrió y tomar medidas para corregir los procesos que fallaron. Si se tenía conocimiento de la amenaza, la inteligencia —insumo principal de la estrategia de seguridad actual, de acuerdo con el presidente que clama “abrazos, no balazos— no se tradujo en acciones por parte de la autoridad federal de seguridad pública, la Guardia Nacional, para impedirlo. ¿Habrá siquiera llegado la información a esta otra institución?

Como sea, es un hecho que García Harfuch, quien ha emprendido acciones frontales para combatir a diversas organizaciones dedicadas al narcotráfico desde su puesto actual y en su posición anterior, al frente de la Agencia de Investigación Criminal de la entonces Procuraduría General de la República, no estuvo debidamente respaldado por el principal órgano de inteligencia civil del país. A juzgar por su mensaje en Twitter pocas horas después del atentando: “continuaremos trabajando”, el hombre encargado de la seguridad en la capital del país continuará con el mismo objetivo en la mira. Sin embargo, a sabiendas de que ya son varios los funcionarios de seguridad y justicia que han sido blanco de ataques letales en la presente administración —el juez federal Uriel Villegas y al menos mil 100 policías, de acuerdo con la organización Causa en Común–— la pregunta es, ¿qué garantías ofrece el Estado, por medio de los órganos de inteligencia civil a quienes trabajan en el reto de desarticular organizaciones poderosas y violentas, dedicadas a actividades como narcotráfico, extorsión, explotación sexual o robo de combustible? Su respaldo es necesario como señal de que, tanto el gobierno federal como los estados comparten el objetivo de pacificar el país, lo que implica acciones policiales contra estos grupos.

García Harfuch podrá reincorporarse a la Secretaría de Seguridad capitalina, pero es en buena medida obligación de las autoridades federales detectar todo lo que salió mal. La inteligencia del Estado mexicano le falló a la Ciudad de México.

Newsletter
¡Gracias!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

El atentando contra García Harfuch representa otro fracaso del Estado

El atentando contra García Harfuch representa otro fracaso del Estado

30
.
06
.
20
AAAA
Tiempo de Lectura: 00 min

Aunque el secretario García Harfuch haya sobrevivido, que el atentado en su contra se haya llevado a cabo y costado la vida de tres personas, a pesar de que el CNI contaba con información al respecto, representa un fracaso del Estado.

Texto de
Fotografía de
Realización de
Ilustración de
Traducción de

El presidente López Obrador no puede estar satisfecho con el desempeño del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en lo que toca al atentado contra Omar García Harfuch, Secretario de Seguridad de la Ciudad de México, como lo insinuó en un video que difundió vía Twitter con su valoración de una “semana difícil”. Aquí lo parafraseo: Le hemos dado mucha importancia a la inteligencia. Se tiene un centro de inteligencia para prevenir y por eso, porque se tiene inteligencia, se han podido evitar estos atentados o resultados más lamentables y graves en estos atentados. Hemos podido actuar antes. En este caso, como ya se dio a conocer, se sabía que había esta intención (de dirigir un ataque letal a García Harfuch) y se advirtió al Secretario de Seguridad Pública y por eso traía un vehículo más resistente para enfrentar cualquier agresión y él también andaba más atento, precavido, y traía apoyo.

En realidad, el aparato de inteligencia del Estado mexicano falló, pues el atentado no se previno. El Secretario de Seguridad de la capital del país recibió varios impactos de arma de fuego rumbo a su reunión diaria en la Jefatura de Gobierno. Dos de sus escoltas —Rafael O. Y Edgar G.—fueron asesinados y lo mismo le ocurrió a Gabriela Gómez, una comerciante de 26 años y madre de dos, ajena a los hechos. Entonces, cuando el presidente y el Secretario de Seguridad federal, Alfonso Durazo, afirman que el CNI —órgano encargado de velar por la integridad y estabilidad del Estado mexicano— tenía conocimiento de que un atentado se planeaba, más que tratarlo como un elogio, se debería hacer una evaluación profunda de su desempeño, pues aún “sabiéndolo” no pudo evitarse. Todo lo contrario, fue exitoso en tanto que lesionó al Secretario en pleno Paseo de la Reforma, en su ruta al corazón de la Ciudad de México, y acabó con la vida de tres personas.

¿En qué escenario podría hablarse de un buen trabajo del CNI, que dirige el general retirado Audomaro Martínez Zapata? Sólo si el ataque se hubiera impedido. Esto es, si se hubiera detenido al grupo delictivo en algún punto durante la maquinación del plan, no después de su materialización. Para eso existen estas instituciones, es parte de su razón de ser en el organigrama: generar información para que quienes gobiernan estén mejor informados que los grupos delictivos y anticiparse a sus acciones. Así, por lo menos desde el año 2000, en Francia, Estados Unidos, Alemania, Dinamarca y Reino Unido, se ha logrado arrestar y encarcelar a integrantes de grupos extremistas por planear actos terroristas. Que el atentado se haya llevado a cabo, a pesar de que el CNI contaba con información sobre el mismo, y aunque el secretario García Harfuch salvara la vida, representa un fracaso de la institución.

La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, dependencia a la que está adscrita el CNI, debe hacer una revisión exhaustiva de los errores u omisiones en los que se incurrió y tomar medidas para corregir los procesos que fallaron. Si se tenía conocimiento de la amenaza, la inteligencia —insumo principal de la estrategia de seguridad actual, de acuerdo con el presidente que clama “abrazos, no balazos— no se tradujo en acciones por parte de la autoridad federal de seguridad pública, la Guardia Nacional, para impedirlo. ¿Habrá siquiera llegado la información a esta otra institución?

Como sea, es un hecho que García Harfuch, quien ha emprendido acciones frontales para combatir a diversas organizaciones dedicadas al narcotráfico desde su puesto actual y en su posición anterior, al frente de la Agencia de Investigación Criminal de la entonces Procuraduría General de la República, no estuvo debidamente respaldado por el principal órgano de inteligencia civil del país. A juzgar por su mensaje en Twitter pocas horas después del atentando: “continuaremos trabajando”, el hombre encargado de la seguridad en la capital del país continuará con el mismo objetivo en la mira. Sin embargo, a sabiendas de que ya son varios los funcionarios de seguridad y justicia que han sido blanco de ataques letales en la presente administración —el juez federal Uriel Villegas y al menos mil 100 policías, de acuerdo con la organización Causa en Común–— la pregunta es, ¿qué garantías ofrece el Estado, por medio de los órganos de inteligencia civil a quienes trabajan en el reto de desarticular organizaciones poderosas y violentas, dedicadas a actividades como narcotráfico, extorsión, explotación sexual o robo de combustible? Su respaldo es necesario como señal de que, tanto el gobierno federal como los estados comparten el objetivo de pacificar el país, lo que implica acciones policiales contra estos grupos.

García Harfuch podrá reincorporarse a la Secretaría de Seguridad capitalina, pero es en buena medida obligación de las autoridades federales detectar todo lo que salió mal. La inteligencia del Estado mexicano le falló a la Ciudad de México.

Newsletter
¡Gracias!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
No items found.